Projection d'un fonds d'études
Calculateur

Entrées

Coût total projeté
$135,974.51

Résultats

Coût total projeté
$135,974.51
Solde final
$86,616.54
Manque à gagner
$49,357.98
Part du coût couverte (%)
63.700568%

Valeur du portefeuille dans le temps

021,65443,30864,96286,61713.756.59.2512.0
  • Solde du portefeuille
  • Sommes versées

Calendrier de projection

112,200.00558.77558.7712,758.77
216,400.00827.201,385.9817,785.98
320,600.001,110.782,496.7523,096.75
424,800.001,410.353,907.1028,707.10
529,000.001,726.825,633.9234,633.92
633,200.002,061.137,695.0540,895.05
737,400.002,414.3110,109.3647,509.36
841,600.002,787.4112,896.7854,496.78
945,800.003,181.5616,078.3361,878.33
1050,000.003,597.9319,676.2769,676.27
1154,200.004,037.8023,714.0677,914.06
1258,400.004,502.4728,216.5486,616.54

Comparaison

ScénarioSolde finalTotal versé
Sans rien changer58,400.0058,400.00
Votre plan86,616.5458,400.00

Formule

cost = Σ C₀(1+c)^(k+s); fund = FV of PV plus monthly PMT

= 135974.51

Note

Les rendements ne sont pas garantis et ceci ne constitue pas un conseil en investissement. Cette projection applique la formule standard affichée aux taux que vous avez saisis et suppose qu'ils se répètent, inchangés, à chaque période. Les marchés réels ne se comportent pas ainsi : les rendements varient d'une année à l'autre, peuvent être négatifs, et les performances passées ou projetées ne garantissent jamais les résultats futurs. Le modèle ignore les impôts, les frais de transaction, les effets de change et tout frais que vous n'avez pas saisi. Considérez ces chiffres comme une illustration du calcul, non comme une prévision, et consultez un conseiller agréé avant d'agir.

Plus dans Croissance de portefeuille

Voir tout →

Questions fréquentes

Combien de temps à l'avance devrais-je commencer cette projection pour qu'elle soit utile ?+

Commencer le plus tôt possible compte davantage ici que pour la plupart des objectifs, car les coûts d'éducation sont généralement nécessaires selon un calendrier fixe et connu (lorsque l'enfant atteint l'âge d'entrer au collège ou à l'université), ne laissant aucune flexibilité pour simplement attendre la fin d'une baisse de marché comme le pourrait un fonds de retraite.

Pourquoi ce calculateur demande-t-il généralement un taux d'inflation des coûts distinct de l'inflation générale ?+

Les coûts d'éducation, en particulier les frais de scolarité, ont historiquement augmenté plus vite que l'inflation générale des consommateurs dans de nombreux pays, donc utiliser un taux d'inflation générique peut sous-estimer significativement le coût futur réel — un taux d'inflation des coûts d'éducation dédié, typiquement plus élevé, produit un objectif plus réaliste.

La projection tient-elle compte du besoin de déplacer le fonds vers des actifs à moindre risque à l'approche de l'objectif ?+

Pas à moins de modéliser explicitement une trajectoire de désensibilisation — de nombreuses stratégies d'épargne-études passent progressivement de placements axés sur la croissance à des placements plus prudents à l'approche de la date de début, pour éviter une baisse de marché juste avant que l'argent ne soit nécessaire. Vérifiez si l'hypothèse de rendement du calculateur reflète ce changement ou maintient un taux constant tout au long.

Que se passe-t-il si le coût réel finit par être inférieur à l'hypothèse, par exemple pour un programme dans la province ou de deux ans ?+

Tout écart entre l'objectif du fonds et ce qui est réellement nécessaire devient simplement un surplus, ce qui est un bien meilleur problème à avoir qu'un manque à gagner — de nombreuses familles ciblent intentionnellement une hypothèse de coût quelque peu prudente ou flexible pour cette raison.

Devrais-je inclure l'aide financière ou les bourses dans cette projection ?+

Généralement non, puisqu'elles restent incertaines jusqu'à bien plus près de l'inscription — la plupart des projections sont plus utiles lorsqu'elles sont construites autour du coût total estimé, traitant toute aide reçue plus tard comme une réduction du montant réellement nécessaire à retirer du fonds, et non comme une hypothèse intégrée à l'objectif.